ibody追客智能运动手环测评


 

关热词:ibody  追客  智能运动手环  

    作为一款智能手环最低能做到什么价位呢?纵观整个淘宝和京东上的智能手环产品,价格低的有200多的,高的有700多的,大多数的产品价格都是在1000左右徘徊。然而在前几天的618销售大潮中,小编无意间看到了一款价格仅为99元的智能手环——ibody追客智能运动手环,着实让人惊喜了一把。到底是什么使得它能够维持如此低的价格,而它有哪些功能呢?下面小编就为大家带来这款产品的详细体验测评。

一、 外观篇
 

\

 

    纸质包装的ibody整体外观看上去很是简陋,即便对于99元的产品来说,这样的包装也说不过去。

 

\
 

 

\
 

    包装清单显示有手环,USB线,OTG转接头和说明书, 打开包装之后一览无遗。 
 

\
 

    机身采用塑料材质,配有OLED显示屏,腕带则使用橡胶,整体手感很好,没有任何不适的感觉,相对于包装来说,手感这方面做的还是不错的。重量只有30g,只是机身厚度稍厚,尤其是在装入腕带之后——对于男生来说,这个厚度还是可以接受的,女生佩戴就略有不足。机身侧面有USB接口,所以并不防水。

二、 功能篇

连接方式
 

\
 

 

    ibody最大的特点就在于采用OTG传输方式与手机进行连接,使用USB数据线与电脑连接(需要安装专门的PC客户端以同步数据)。常见的智能手环都是采用蓝牙连接方式直接与手机进行连接以同步数据,虽然使用方便,但是比较耗电,因此续航时间都不是很长,尤其是在频繁同步数据的情况下,续航时间更是极具缩短,这一点在小编使用withings pulse的时候深有感触。

    采用USB和OTG传输之后,ibody需要通过相应的PC客户端和手机APP同步数据,虽然使用起来比较繁琐,但是却能够相应的延长设备的续航时间,基本可以达到官方宣传的两周续航。

    取消蓝牙除了能够延长使用时间之外,最关键的一点在于能够极大的减少整个手环的成本,要知道,在智能手环当中,传感器和无线通信模块就占了成本中的很大一部分,取消无线通信模块之后,厂商能够将整个产品的价格降低很多或者能够将传感器的精度做的更好——精度问题会在稍后的对比测试中提到。

    虽然USB的通信方式很好,但是在使用过程中OTG的传输方式更加显得鸡肋,对于当前的绝大多数手机来说,都是不支持OTG传输的——小编身边的同时中,就没有支持OTG功能的设备。而在官方提供的支持列表中,也不难发现,真的很难找到一款支持OTG的手机,与其添加这个功能,还不如没有。

核心功能对比测试——ibody,withings pulse与动动计步app(5s)

    Ibody宣传的核心功能主要包括运动检测(计步与距离),卡路里消耗以及睡眠监测,为了验证其功能的准确与否,小编将其与withings pulse、动动计步app相同功能进行对于,并进行了两天的测试。这两天的主要区别在于,第一天多次乘坐地铁等交通工具,第二天基本全是步行。
 

\

第一天(左)与第二天(右)上为ibody下为withings pulse
 

    根据这两天的计步数据,我们不难发现,ibody会比withings pulse记录更多的步数——至于谁才是真正存在误差,下面会跟动动计步的数据进行对比。随着记录步数的增加,两者的差距会逐步加大第一天误差1634步,第二天误差1610步。
 

\

第一天(左)与第二天(右)上为ibody下为withings pulse
 

    卡路里计算方面基本也是类似的情况,第一天误差137.5卡,第二天误差63.7卡。
 

\

第一天(左)与第二天(右)上为ibody下为withings pulse

\
 

    综合两天三款产品的统计数据来看,在多次乘车的情况下,ibody与动动计步统计的数据相近,withings pulse误差较大,不乘车的情况下,ibody统计最多,withings pulse与动动计步统计数据类似。不难看出,在乘车的情况下,ibody统计数据还算是比较准确可信,而在不乘车情况下统计的数据反而会有很大误差,这种情况的出去确实有点匪夷所思,但是不排除设备的问题,另一个原因可能是ibody在算法方面存在一些问题。

    计算卡路里方面来看,三款产品的横向对比基本没有可比性,但是动动计步的统计数据偏高,误差非常大,ibody和withings pulse都很低,差距反而不是很大。
 

\

第一天(左)与第二天(右)上为ibody下为withings pulse
 

    再结合统计距离的数据来看,ibody和withings pulse统计数据也存在一定误差。

    从另一个方面来看,ibody两天的数据纵向对比显示,在计步数据差距不大的情况下,消耗卡路里的数据,统计距离数据差距都不是很大。不过由于各个手环的传感器精度和算法都不相同,产品的横向对比意义不大,但是只要与大多数手环统计的数据没有很大差距的话,这种数据都是可以相信的。但是在统计步数接近的情况下,ibody的数据更接近,withings pulse反而会有很大的误差,这确实也能说明一定的问题。

    睡眠检测方面,基本都是智能检测睡眠的时间,没有任何其他的意义,再次就不做详细对比。还有一点需要指出的是,ibody的app界面和PC客户端界面做的还是很不错的,数据的呈现方式,社交功能,排名,分享功能均有包括,很是周到。
 

\



    综上所述,由于价格的因素影响——ibody 99元,withings pulse 850元的价格差距,注定其在功能多样性方面存在一定的差距,功能相对薄弱,只有简单的运动检测和睡眠监测(还没什么实际意义)。而且在包装和外观方面也都不是很好,仅仅就是差强人意吧,但是从运动检测的精度和稳定性方面来看,ibody还是有很多亮点的,算是一款高性价比的智能手环了。

    对于目前的智能手环市场来说,种类繁多,可选择性很多,对于消费者来说确实很好,但是高昂的价格又难以让普通人接受。到底是要将产品普及还是做高高在上的高端产品,这确实需要我们深度思考。
 

上一篇:LED显示屏也智能?LaMetric面市

下一篇:当插座遇上微信:微插座,全球首款微信控制插座



About Us - 关于我们 - 客户服务 - 联系方式 - 给我们建议 - 器件索引 - 法律声明
北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191
电子工程世界版权所有 京ICP证060456 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534
Copyright © 2005-2015 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved