极客电视如何选?


 

关热词:极客  电视  

    作为极客,对于任何事物的要求都要达到极致。即便有说"世事无绝对","没有最好,只有更高",但也有"相对的最好"。极客们对于技术的热衷与追求可以说只增不减,从而极客们的选择标准一定更加严苛。但是在智能电视横行的今天,极客们怎么选则智能电视呢?

 

\

 

极客的大屏幕

   
有朋友说"买电视看的就是这块屏幕,当然要最好的。"而极客们的观点不同,选对的不选贵的,好钢必须用在刀刃上。极客要范儿、要性能,但是也要性价比。

面板类型

   
IPS、VA还是NT?NTSC色域75%还是90%?还在这些问题困扰?NTSC色域测试标准你知道不?能准确量化感受不?不能,那好,来听我说几句实在话。
 
   
色彩还原不好,不仅仅是面板的问题。智能电视的动态画面处理系统好坏也决定着显示质量,FRC(Frame Rate Conversion,帧频转换)芯片就是负责这个环节。所以,不要迷信用了什么类型的屏幕就一定会效果好。
 
   
用国内某极客壕坛中一小伙,测试体验某国内知名品牌的电视后的原话来说"什么色域不色域的,反正我这国产品牌电视是没看出来差别。"

平面or曲面?
 
   
平面or曲面?去年年底上市的曲面电视,是比较新鲜的事物。但是曲面电视动辄1万多,贵则好几万,你买吗?如果你真的很壕,那我真的不拦你了。

 

\

\

 

 

    以LG和三星为首的OLED面板曲面电视售价奇高,其主要原因是OLED技术目前并不成熟,显示屏良品率低,所以售价高这也就不稀奇了。但同时使用寿命短,也易出现问题,则成为了OLED的有一个阻碍因素。索尼、长虹的LED电视则是LED曲面电视的典型,但是LED背光技术则让技术难度非常大,所以量产也比较困难。由此可见,曲面电视的噱头成分完全大于实际市场化的意义。
 
   
引用一个媒体Digital Trends对LG和三星曲面电视评测后的评论"并没有发现它可以提供一种更真实和沉浸式的观看体验,只是和一般的液晶电视差不多而已,也没有觉得一般的电视会有画面扭曲。因而可以得出,所谓更好的观看体验并不是个成功的卖点。市面上不可能出现大量这种电视。少量能接受的也是进了富裕的家庭、早期用户和少数科技狂热者。

真假4K?
 
   
极客对于更清晰显然是最强烈的需求者,UHD(Ultra HD)也就是4K屏幕也成为了一个判别条件。

 

\

 
   
我们都知道,每个像素是由RGB三原色所组成的。真正的4K面板也应该由横向3840像素×纵向2106像素所组成。在LG推出针对低端市场的RGBW屏幕之前,并没有人热议"真假4K"这个概念。但是LG为了降低成本,所以把液晶面板使用R红、G绿、B蓝、W白四中颜色来组成,这相比传统的RGB面板来说只能说是偷巧,而非真4K。因为W白色只是增加了透光性,提高了屏幕亮度,但是同面积下的颜色数量相对来说,RGBW单元数量要比RGB面板少了1/4的像素数量。

   
真假4K,不攻自破。所以,极客们自然也有了选择的4K面板对象。

智能电视可玩性

UI与性能

   
似乎有了小米手机之后,用Andorid手机的用户都被"雷布斯"的安兔兔给忽悠坏了。现在采用Android为基础平台的电视操作系统的电视是不是也还会被绑架?

   
智能电视就是用来跑分的吗?显然,这是一个伪命题。当年在大家测手机的时候就已经讨论过这个事,可安兔兔还是完成了智能电视测试的适配。而就在2014小米的米4发布会上,雷军也亲口说"分就不跑啦"。让安兔兔这样一个基于虚拟场景应用测试的软件,变得更加让人质疑。

 

\

 

    智能手机、智能电视,显然它的综合应用体验的优先级显然要高于单纯的"性能"。换句话来说,你买来的电视,是一个硬件+软件的设备,而非单纯硬件。就现今各家智能电视厂商开发各自的UI来说,应用体验显得则更加重要。因此我也把UI与性能放在一起来讨论。

   
高通市场营销副总裁在一次采访上表示,"在一颗骁龙SoC芯片中,CPU 只占据了15% 的能力,CPU是顺序执行一般计算任务,而SoC是多个处理单元的"移动异构计算"。其他 85% 则来自 GPU(图像处理器)、DSP(数字信号处理器)、Modem(调制解调器)、GPS(导航定位)、多媒体等等芯片的贡献。"可见,单纯的衡量CPU或者GPU的性能,并不能证明SOC的整体性能。

   
比如以智能电视行业中,以互联网电视为主力的新生势力--乐视,其X60s采用的高通骁龙600处理器、X50 Air采用的MStar四核处理器、联想智能电视S9采用的联发科MTK处理器都是SOC(System on Chip片上系统)芯片。那么单纯的测试硬件性能,意义也就显得不那么大了。判别一台电视的应用体验如何,还必须考虑电视的UI操作系统。

 

\

 

    智能电视的UI操作系统是用户最直观的感受。操作系统是否流畅,难易程度是否可以接受,界面是否清晰直接等等都是判别标准。

   
国外品牌如三星、LG,它们采用不论Linux,还是WebOS,在UI设计、配套应用开发,中国本土化来说都存在一定的问题。从而乐视的LetvUI、联想TV这样的深度定制,拥有独立的研发团队更新的,操作系统显然要更适合中国用户。

   
但就一个长期混迹媒体圈的技术流媒体人来说,看团队的人员数量,操作系统更新数量,以及团队研发经费来看,专注于大屏的乐视显然要更强一些。

可扩展性
 
   
智能电视之所以智能,是因为它拥有众多的端口。如同PC一样,不论是硬件级的物理端口,还是系统级的虚拟端口,被预留并可扩展,这是智能电视的一大特性。

   
智能电视想拥有视频聊天、体感游戏等功能就需要预置摄像头或预置接口。三星智能电视在高端型号中提供了内置摄像头,价格高不说,曾经还出现过三星电视摄像头被黑客破解事件。而联想智能电视可以选配高清摄像头的方案显得更加自由,乐视超级电视则可以配合高清摄像头、体感摄像头,甚至是PC使用的摄像头。这让用户使用QQ视频聊天、视频监控、玩体感游戏等成为了可能。

 

\

 

   
在电视上玩游戏当然是很好的体验。因为不少极客是钟爱游戏的。电视游戏需要有手柄的支持,才能配合极客们的需求。联想等智能电视配件可选配专用手柄,而乐视超级电视则支持市面上大多数通用手柄接入。这极大的拓展了智能电视的应用,大屏娱乐不再是视觉享受,还可以是电玩享受。

 

\

 

    而更先进的一个点是,大屏、小屏互动,例如三星、联想等利用Mirrorcast、Airplay等市县的移动设备互动功能,乐视除了Mirrorcast和Airplay之外,还支持多屏看看遥控、乐视网手机与电视和PC的同时互动。

   
其实可扩展性,是操作系统与众软件应用的通用接口打通问题。因为Android平台是开放的,只要遵循开放的接口规则,那可能性将是无限的。能够有如何的发展?关键还要看各个厂商的研发力度。就在今年8月,乐视LetvUI操作系统完成了第100次更新之后,我们局外人看到众UI操作系统的研发能力就不明觉厉了。

内容

   
这里所说的内容,包含片源(版权)、应用、游戏等多个环节。只有一个由操作系统、应用共同开发,软件、硬件共同推进的系统才能推动整个链条正向运转。

 

\

 

    片源(版权)方面,这是目前国家广电总局等严抓的一点,也是各个做互联网电视的企业所非常敏感的地方。抛开播控平台的话题不说,谁拥有更多影视版权显然会更具优势。以有着乐视影业、乐视自制的乐视来说,在这内容方面显然可以扬眉吐气一把。再说超前一些的4K内容,大部分厂商只是提供了画报、测试片等简单的内容。而乐视也提供了4K频道,并提供300部电影及多个电视剧内容,从4K内容这点来说,乐视也更超前一些。

   
除了硬件极客,软件极客们显然更加可怕。他们可以制造病毒,也可以制造出能力超强的机器人。这群极客即是智能电视的消费者,也是智能电视内容的协同创造者,让极客们一起融入这个环境才是更好玩的事情。

   
应用、游戏方面,应该效仿苹果在推行App Store的做法。把SDK进行分发,让开发者们一起加入这个大环境,同时让他们从中得到更多利益。便可以让应用、游戏制作,售卖、分成的车轮开始轮转,加速平台的快速发展。

能不能一起愉快的玩耍?

    极客们不单纯是技术宅,作为智能电视的制造商,能不能一起愉快的玩耍?

   
据悉,乐视将在9月19日发起有史以来最大的一次乐迷节。乐视CEO贾跃亭更是在微博上发出"玩大的",以及狂砸1亿元的消息放出。10万台电视线上秒杀、免费送1500台电视、配件5折、乐视生态(生鲜产品)等等让利活动。

 

\

 

    在互联网时代,让用户们玩的爽才能把自己的市场做强做大,只有用户玩得高兴才能带来更多的利益。作为意见领袖的极客们,也一样喜欢让利,一样喜欢玩耍。那为何不一起来玩耍?

上一篇:百度研究院副院长余凯解读BaiduEye:定位O2O

下一篇:Equil智能笔:只需一扫内容就能进电脑



About Us - 关于我们 - 客户服务 - 联系方式 - 给我们建议 - 器件索引 - 法律声明
北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191
电子工程世界版权所有 京ICP证060456 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534
Copyright © 2005-2015 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved